REVIEW

"CENICIENTA DE KENNETH BRANAGH"

País: Estados Unidos

Director: Kenneth Branagh

Reparto: Lily James, Cate Blanchett, Helena Bonham Carter, Richard Madden.

Año: 2015

Trailer: Cenicienta - Trailer Español HD

No cabe la menor duda de que Disney vive uno de sus momentos más dulces en años.
Cenicienta, es la versión de personas de 1950, la historia que sigue entusiasmando a todas las generaciones que la ve. 
Eso es lo que es y no hay que esperar otra cosa. No hay que quejarse por su falta de originalidad, porque Disney no intenta en ningún momento hacer una Cenicienta moderna o enfocar la historia desde otro punto de vista (como vimos en Maléfica).
Si vas a ver esta película, tienes que saber que vas a ver un clásico de Disney, puro cuento, muy bien adaptado, pero olvídate de ver princesas guerreras como en "Blancanieves y la leyenda del Cazador (R. Sanders, 2012), o de la última y horrorosa versión de Hanzel y Gretel (Tommy Wirkola, 2013). 

Kenneth Branagh se marca una de las películas más encantadoras vistas en mucho tiempo, emotiva, sentimental, llena de buenos valores y mejores intenciones, pero sin renunciar al sentido del humor, ni por supuesto al romanticismo. Las recreaciones de los escenarios son espectaculares. 

La interpretación de los actores es clave, ya que consiguen darle ese toque que se busca en Disney. En mi opinión, destacan por encima de todos: Lily James (Cenicienta), Cate Blanchett (la malvada madrastra) y por supuesto Helena Bonham Carter, que aunque nada tiene que ver con el hada de 1950, en esa diferencia está el éxito de esta escena, la única en la que esta gran actriz aparece.
Con su presencia ante las cámaras no hizo falta mucho más. La magia estaba asegurada.
Como anécdota, Bonham Carter contó que se decidió que el hada no debía llevar el pelo blanco, la idea fue que no fuese una mujer de 60 años como en el clásico y se consiguió.

Mucho se ha hablado sobre la voz en off de la película, que realmente no aporta nada al espectador y en muchos momentos resulta ser un sobrante, pues subraya necesariamente las imágenes que estamos viendo.
En definitiva, una película sobresaliente para aquellos que amen los cuentos clásicos pasados por el tamiz de Disney y que debería serlo también para cualquier aficionado a las cosas bien hechas en el cine.

Esta Cenicienta es lo que Disney pretende que sea, y para quien les gusten los clásicos de esta gran factoría, está claro que es una muy buena película. 

REVIEW

"KINGSMAN: SERVICIO SECRETO"

País: Reino Unido

Director: Matthew Vaughh

Reparto: Samuel L. Jackson, Colin Firth, Taron Egerton.

Año: 2015

Trailer: Kingsman - Trailer Español HD

Kingsman es una película de espías muy completa: tiene buena acción, emoción, momentos felices, momentos tristes, pero sobre todo mucho humor.

La dirige Matthew Vaughn (director de kick ass) por lo que, si ya habeís visto esta última, sabreís que a este director le va lo violento mezclado con lo humorístico. Una mezcla que hace de Kingsman una buenísima película.

Es una adaptación de un comic según vi en los créditos, y la verdad es que se deja entrever, sobre todo en las formas en las que se da la acción.
En cuanto a los actores, cuenta con artistas espectaculares como Colin Firth que borda su papel de super espía con apariencias de “flojito”, Samuel L. Jackson haciendo de villano al que le da asco la sangre (puntazo cómico de la película) y Taron Egerton que da vida al típico niño bueno que se ha covertido en macarra y gamberro por los palos que le ha ido dando la vida.

Escenas como la de la iglesia, la del vestuario de la sastrería (imagen de abajo), la escena final de Eggsy protegiendo a su madre en el bar o el hecho de que dos multimillonarios tomen para cenar una hamburguesa del McDonalds, hacen de esta película algo distinto que te llega a encantar, lo pasas muy bien y por otra parate te mantiene intrigado con la trama.

En definitiva y tal y como la define el propio Eggsy (Taron Egerton), Kingsman es una versión actualizada de “My Fair Lady” entretenida, agradable y simpática.
Me quedo especialmente con la frase estelar de Harry "LOS MODALES HACEN AL HOMBRE", algo totalmente reflejado en esta película.

En definitiva es acción, es drama, es humor, es venganza, es brillantemente interpretada, es perfectamente cerrada… pero sobre todo es MUY RECOMENDABLE, merece la pena que vayáis a verla.

PRÁCTICA 4: "SUBIR VIDEOS A LA RED"

YOUTUBE

Para esta práctica he elegido "YouTube" ya que me parece la mejor plataforma para ver y subir videos por tres razones:

1. Funciona como una gran red social. Como expliqué en la primera práctica, cuenta con numerosas ventajas tanto para poder compartir videos, verlos, comentarlos y hacer saber al usuario que lo sube, lo que los internautas piensan del video.
2. Es el servicio de almacenamiento de video más conocido.
3. Si ya tienes una cuenta de Google, no hace falta registro.

Yo ya poseía un canal en YouTube, mi usuario es: Imknd1123 

He subido a mi canal, como se pide en la práctica, un video grabado por mi, es en el último concierto de Miley Cyrus en Madrid. Está subido en formato .mp4 y además he introducido el título al principio y el nombre de mi canal (a modo de marca de agua) con el programa de edición "iMovie". 

Aquí está el video, no olvides pausar la música en la esquina superior de la izquierda del blog (en el reproductor de música) y ajustar en el video la calidad de 1080 (esquina inferior derecha, rueda que aparece en el vídeos de YT) para una mejor calidad de vídeo:

TAG

"MOVIE TAG"

A continuación haré un tag que he visto que lo han hecho varios YouTubers de todo el mundo. Son 21 preguntas sobre cine, yo he cogido una selección de las preguntas del canal de Manu Carbajo, puedes ver su video aquí:

Si os pasais a verlo no os olvidéis suscribiros a su canal, hace reviews de películas en cartelera :)

1- ¿Cual es tu película favorita de todos los tiempos? 
Mi película favorita siempre ha sido El diablo se viste de Prada, pero si nos ponemos un poco más clásicos... Crimen perfecto es otra de mis favoritas, y en cuanto a calidad supera con creces a la anterior.

2- ¿Escena favorita de esa película? 
De la protagonizada por Anne Hathaway y Meryl Streep me quedo con la escena en la que "la nueva Emily" aparece totalmente mejorada con su cambio de look, si la habéis visto estaréis de acuerdo conmigo.
Y de esa gran obra de Hitchcock, elijo el final, cuando se resuelve la trama, así que no contaré la escena para no hacer muchos spoilers. Aunque si no la habéis visto, no se a que esperais... 100% recomendada.

3- ¿Cuales son tus actores y actrices favoritos? 
Si tengo que escoger, para que la lista no sea muy larga me quedaría con: Meryl Streep, Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Jessica Lange y Robert de Niro.

4- ¿Quién es tu director favorito? 
Aquí, como ya le escribí en los comentarios a Manu, estoy totalmente de acuerdo con él: Hitchcock y Christopher Nolan, aunque no dejaría fuera a Tim Burton.

5- ¿Cual es tu peli de llorar favorita? 
La última canción, que como actores protagonistas tiene a Miley Cyrus y a Liam Hemsworth y está basada en el bestseller con el mismo nombre del escritor americano Nicholas Sparks.

6- ¿Qué personaje te ha asustado más? 
Freddy Krueger... :O 

7- ¿Cual es tu duo favorito de cine?
Tim Burton ft. Johnny Deep.

8- ¿Cual es tu película de animación favorita? 
Frozen jeje

9- ¿Con qué actor o actriz te gustaría hacer una peli ahora mismo?
Jessica Lange o Meryl Streep.

10- ¿Cual es tu villano favorito? 
Gru jaja

11- ¿Qué película te sorprendió más?
Intocable *aplausos* 

12- Si pudieras quedarte con una película de toda tu colección, ¿cual sería?
Posiblemente con Grease, aunque no sea mi favorita, está entre ellas y... por favor John Travolta! 

PRÁCTICA 3: "FLICKR"

SUBIR FOTOS A LA RED

Una vez más vengo con otra práctica de mi asignatura "Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información". 

He subido a la red social flickr dos de mis fotografías utilizadas en la práctica 2. Para esto he tenido que hacerme una cuenta de yahoo para el registro pertinente.

Cuando estás dentro puedes ver que hay multitud de funciones relacionadas con la subida de fotografías a la red, además me llamó la atención que en la parte de abajo a la derecha de la foto te aparece un cuadro de especificaciones sobre el modelo de la cámara con el que ha sido tomada la foto así como la fecha.

Las dos fotografías que he subido a la red han sido la original en formato JPG y la editada con sombras en magenta. Los títulos que he elegido son meramente descriptivos, así como la descripción aunque un poco más detallada. 

Para la elección de las palabras claves o etiquetas utilicé palabras relacionadas con la fotografía (mar, barcos, Turquía, Antalya...).

Para el tema de la licencia he elegido reservarme todos los derechos puesto que es una foto tomada con mi cámara por mi y en cuanto a la privacidad la he puesto pública para que el profesor pueda acceder a ella sin ningún tipo de problema.

Aquí dejo los enlaces a las dos fotos en Flickr:

Foto original (JPG)

Foto edición sombras Magenta

REVIEW

"INTO THE WOODS".

País: Estados Unidos

Director: Rob Marshall

Reparto: Meryl Streep, Emily Blunt, James Corden, Anne Kendrick, Chris Pine y Jhonny Deep. 

Año: 2014

Trailer: Into The Woods - Trailer (Español) hd

Into the Woods es una película adaptada directamente del musical de Broadway con el mismo nombre. 

Se puede decir que esta película es un gran crossover de la factoría Disney entre diferentes cuentos de los Hermanos Grimm (La Cenicienta, Rapunzel, Caperucita Roja, Jack y las habichuelas mágicas...).

Al estar adaptada de un musical es una película con gran contenido sonoro, la mayoría del guión se basa en canciones. En la versión española de la película podrás ver los diálogos doblados y las canciones en versión original con subtitulado en español.

La historia se basa en una búsqueda desesperada por parte de unos panaderos de pueblo que quieren quitarse de encima un hechizo lanzado por Meryl Streep (en su papel de bruja) que le impide tener hijos. Así se adentrarán en el bosque a buscar los 4 elementos necesarios para resolver su problema (una capa roja como la sangre, una vaca blanca como la leche, pelo rubio como el maíz y un zapato del color del oro), allí coincidirán con Caperucita Roja, Jack, Rapunzel y Cenicienta, lo que dificultará o ayudará a estos dos personajes a encontrar los ingredientes que necesitan.

La forma en la que se han mezclado todos estos cuentos me ha encantado, y el hecho de que sea musical sin doblar le da más puntos para mí. 

Bajo el lema de "Cuidado con lo que deseas", les dan a los personajes aquello que tanto ansían pero eso sí, ateniéndose a las consecuencias; lo que hace que sea una historia más real alejándose de los clásicos de Disney.

Si te gusta tanto Disney como a mi y si también te gustan los musicales (porque al menos un 60% de la película es cantada)... Por supuesto la recomiendo al 100%!!  Y mejor, en la gran pantalla. 

PRÁCTICA 2: "EDICIÓN DE FOTOS: GIMP"

En esta entrada voy a presentar una nueva práctica de mi asignatura Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información.

Sólo adjuntaré en el blog las fotos que sean necesarias por sus características visuales o porque así lo pida el ejercicio; ya que en los ejercicios de calidades, tamaños y resoluciones no tiene sentido adjuntar las fotografías porque el blog las comprime y no serviría de nada. Así no quedará tan larga la entrada en el blog y será mucho más agradable a la vista.

Nota para el profesor: Conservo los archivos originales de todos los pasos de los ejercicios con las características reales de las fotografías en un pen drive, por si te es necesario.

La imagen con la que voy a trabajar (a partir de la pregunta 3) la tomé en Antalyia (Turquía) en el verano de 2013, espero que os guste.

1)  Crea una nueva imagen en el GIMP, sin usar ninguna plantilla, con una resolución de 2000x1000 ¿Cuánto debería ocupar la imagen en el disco duro? ¿Cuánto ocupa? ¿Es el tamaño que esperabas en KB? 
Debería ocupar 5.85 MB.
Ocupa 5.72 MB, no es lo que esperaba ya que se trata de una imagen monocromática Y según la teoría ocupan muy poco.

2) Guarda la misma imagen en formato JPEG ¿Ocupa lo mismo que el fichero BMP? ¿Hay mucha diferencia? ¿Sabrías explicar por qué? 
Ocupa 23.4 KB, en disco 24.0 KB. No ocupa lo mismo que el fichero BMP, hay mucha diferencia porque JPG es un formato que comprime mucho.

3)  Utiliza una imagen propia en color de un paisaje en formato jpg. Pega la imagen en tu blog y determina con el GIMP la resolución de la imagen, así como su tamaño en KB y escribe dichos datos en tu blog. Abre la imagen con GIMP y expórtala al formato TIFF con el nombre de “ntsi.tiff” sin ningún tipo de compresión. Comenta en el blog el tamaño de ambos ficheros.

La imagen ntsi.jpg de 1818x1219 píxeles tiene una resolución de 72 ppp y el tamaño del archivo es 8.3 MB, es decir, 8499.2 kB.

La imagen ntsi.tiff, tiene una resolución de 72 ppp, al igual que la anterior en formato JPG. Aun que cambia respecto al anterior formato el tamaño de la foto, que en este caso es 53.7 MB, es decir, 54988.8 kB.

Por lo tanto como conclusión sacamos que el formato TIFF ocupa mucho más que el formato JPG, ya que no tiene ningún tipo de compresión.

4)  Ahora vuelve a abrir la imagen “ntsi.jpg” y expórtala como TIFF de nuevo con el nombre “ntsiComprimido.tiff”, pero ahora aplicando algún método de compresión de los que te muestran las opciones. Vuelve a comparar su tamaño y calcula la diferencia. Prueba varios métodos de compresión para TIFF e indica en tu blog cuál es el que comprime más.

He comprimido la foto a "Paquete de bits" y como resultado obtengo un tamaño de archivo de 54.1 MB, conservando la resolución de 72 ppp.

Al comprimir la foto en “LZW”, su resolución se mantiene (72 ppp), aunque el tamaño pasa a ser de 23.8 MB.

Y por último al utilizar el modo de compresión “Desinflar”, sigue manteniéndose la resolución, y el tamaño de la imagen pasa a ser de 22.1 MB.

Esto significa que en orden, “Desinflar” comprime más que “LZW”, que a su vez comprime más que el modo “Paquete de bits”.

5)  Cambia la profundidad de color de la imagen “ntsi.tiff” a 8 bits de color ¿Notas un cambio significativo de la calidad de la imagen? ¿sabrías decir por qué? Después, vuelve a cambiar la profundidad de color a 4 bits de color. ¿Ha perdido mucha calidad? Por último, cambia la profundidad a 1 bit. Todas estas imágenes tienen la misma resolución, pero no tienen la misma calidad ¿Sabrías explicar por qué?

Al cambiar a 8 bits de color, pasamos a una imagen menos definida, con menor calidad. Hay un cambia porque la paleta de colores es mucho menor, en la foto original hay mayor gama de colores que en las otras dos, especialmente la de 4 bits de color donde prácticamente desaparecen los matices de color. (parece pintura con espátula)

Con 4 bits pierde mucha calidad, mucha mas que con 8.

Con 1 se pierde el color, simplemente hay blanco y negro, una imagen de máximo contraste.

Todas tienen la misma resolución (tamaño de la imagen) pero no la misma calidad (variedad de información, en este caso colores) por la relación bit/pixel.

• 8 bits

•  4 bits

•  1bit

7)  Queremos transformar la imagen para ponerla como papel tapiz en varios dispositivos de distinto tipo y con distinto tamaño y resolución de pantalla. Debes modificar la resolución sin conservar la proporción de las imágenes. También debes cambiar la profundidad de color. Determina la resolución de la pantalla de tu PC, portátil, tablet y/o teléfono móvil. Debes seleccionar al menos dos dispositivos distintos y elegir modo escala de grises para una de las imágenes y para la otra RGB de 24 bits de profundidad. 

IPhone RGB: tamaño 790,6 kB; tamaño en memoria: 7 MB; resolución: 1136 x 640 px

MAC Escala de grises: tamaño 842,8 kB; en memoria: 6,6 MB; resolución: 1440 x 900 px

Si se cambian las resoluciones de pantalla sin modificar la imagen entonces la foto se achatará o se alargará sin encajar bien en la pantalla.

8) Cambia la resolución de la imagen “ntsi.jpg” a 100 píxeles de ancho conservando la proporción y salva la imagen. Ahora podrás ver la imagen pequeña, pero proporcionada. Comenta cómo se ha reducido el tamaño de la imagen.

Se ha reducido muchísimo ya que ahora ocupa 22.8 kB, esto ocurre por la reducción de píxeles que he hecho al cambiarlos a 100 de ancho. Empeora muchísimo la calidad de la imagen.

9)  Vuelve a cambiar la resolución de “ntsi.jpg” a 2000 píxeles de ancho conservando la proporción y guarda el fichero. Mira su tamaño en el disco ¿Ha crecido mucho? Ahora usa el zoom para verla del mismo tamaño que la veías antes de modificarla. ¿La calidad de la imagen ha mejorado o empeorado? ¿Por qué la ves peor si tiene un tamaño en el disco mucho mayor?

Aumenta considerablemente de tamaño, exactamente a 780 kB, pero la calidad de la imagen es mucho peor ya que estás intentando sacar 2000 píxeles de 100 y la información que se pierde ya no se recupera, por esto se ve peor aunque ocupe más.

10) Cambia ahora el modo de color a escala de grises. Después vuelve a cambiarla a RGB ¿Por qué ves la imagen en escala de grises si has vuelto a cambiar el modo a RGB?

Porque la información que modificas y se pierde, no se recupera.

Ejercicios tratamiento básico

1) Cambia los niveles de RGB de la imagen, por ejemplo cambia en los tonos medios la componente Verde al máximo. Puedes comprobar como el fondo se acerca al verde. Prueba a hacer lo mismo para los dos rangos restantes, Sombras y Puntos de luz.

• Tonos medios: Verde

• Sombras: Magenta

• Puntos de luz: Azul

2) Aplicaremos un filtro cubista a nuestra imagen. Podéis seleccionar los valores por defecto o jugar con ellos si así lo deseáis.

3) Ahora mismo, ¿cuántas capas hay? En la ventana principal de GIMP, escoge la herramienta para introducir texto (la “T”) y escribe tu nombre en la primera línea y “NTSI” en la segunda. Con la herramienta correspondiente puedes mover el texto por la imagen hasta dejarlo donde más te guste. Vuelve al diálogo de capas. ¿Cuántas capas hay ahora? Pulsa sobre el ojo para hacer invisible las capas. ¿Puedes ver cómo muestra que la capa de texto es principalmente transparente?

La imagen tiene dos capas, una correspondiente a la imagen propiamente dicha y otra correspondiente al texto escrito.
La capara de texto es transparente y actua como una imagen en formato GIF o PNG.

4) Guarda la imagen resultante primero en el formato nativo de GIMP (tipo “GIMP XCF Image”) y luego como un JPG (utilizando los valores por defecto). Abre el JPG con el GIMP y observa el número de capas que tiene esta imagen. ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Sabrías decir cómo se guarda el texto de la imagen? ¿Es información textual o es parte de la imagen (y, por tanto, son píxeles)?

Con JPG tiene 1 capa solamente, se ha fundido el texto con la imagen. Con el formato de GIMP (XCF), hay dos capas, la de la imagen y la del texto.
No es información textual, son pixeles porque no puede ser modificado.